Количество присутствующих составило около 50 человек (актив каждой учебной группы ГОУ СПО «ТТИиП»).
Исследовательская деятельность обучающихся направлена на развитие общих и профессиональных компетенций, формирование которых позволяет им в дальнейшем стать востребованными и грамотными современными специалистами.
Формирование конкурентоспособного специалиста, развитие интеллектуального творчества студентов привлечение их к исследовательской деятельности, выявление способных и одаренных студентов в области научно-технического творчества, демонстрация и пропаганда лучших достижений студентов, развитие межпредметных творческих связей, направленных на формирование целостной самоорганизованной личности – это учебные цели студенческой конференции.
Основная задача данной конференции – это вовлечение в науку студенческой молодёжи, пробуждение у молодёжи интереса к новым научным знаниям, выходящим за рамки основных образовательных программ. Это обмен опытом лучшей практики научных исследований. Это дискуссии и споры, которые непременно возникают по результатам докладов.
Никто не в состоянии заставить человека стать гениальным. Но помочь талантливо прожить студенческие годы – это в наших силах. И студенческая конференция, как раз и является той площадкой, которая помогает и способствует открытию молодых научных талантов.
Главная цель проведения конференции заключается в обмене передовым опытом и знаниями в сфере профессионального развития.
Данная конференция затрагивает многие актуальные вопросы информационных технологий на её современном этапе развития.
Программа студенческой конференции предполагала выступление шести участников под руководством преподавателей дисциплин профессионального цикла. Тематика данных докладов следующая:
1. Использование литейных аккумуляторах в компьютерной техники
Докладчик: Тоницой Максим, 114 группа
Докладчик: Чебан Валерий, 414группа
Руководитель: преподаватель ИД Ковба Е.А.
2. Искусственный интеллект и образование - миф или реальность?
Докладчик: Солтыс Роман, 414 группа
Руководитель: преподаватель ИД Гуцул Л.М.
3. Исследование финансовых пирамид и их особенностей в современном мире
Докладчик: Радченко Дмитрий, 413 группа
Руководитель: преподаватель ЭД Романенко Н.Б.
4. Использование ультразвуковых ламп при изготовлении и ремонте электронных устройств
Докладчик: Пачи Василий, 414группа
Руководитель: преподаватель ИД Ковба Е.А.
5. Инновационный подход к применению нанотехнологий в компьютерной техники
Докладчик: Макаревич Дмитрий, 314 группа
Руководитель: преподаватель ИД Папиж П.П.
6. Мультимедийная презентация как способ закрепления знаний по дисциплине «Право социального обеспечения»
Докладчик: Акатрини Мария, 211 группа
Кырлан Дарья, 211 группа
Руководитель: преподаватель ЮД Герлак Л.В..
Оценивание выступлений и исследовательских работ производилось членами жюри в следующем составе:
- зам директора по УР Гончарук Л.И.
- зав. отделением ИТ Белоус Е.Г.
- преподаватель общеобразовательных дисциплин Бровко О.А.
Оценивание производилось по следующим критериям:
1. Соответствие содержания работы заявленной теме
2. Четкость постановки проблемы, цели работы и задач
3. Применение при создании работы информации, полученной в результате исследовательской деятельности
4. Новизна, оригинальность, актуальность и значимость работы
5. Логичность и обоснованность выводов, их соответствие поставленным целям
6. Уровень владения материалов, терминологией
7. Четкость изложения материала, полнота исследования проблемы
8. Убедительность аргументации при ответе на вопросы
9. Соответствие оформления работы требованиям
10. Качество презентации, использования ТСО
Каждый критерий оценивался по 5 балльной системе.
Тематика и презентация исследовательских работ была на столько разнообразна, актуальна и содержательна, что члены жюри решили номинировать каждого участника. По итогам студенческой конференции победители получили грамоты, остальные участники получили грамоты в определенных номинациях:
1 место – заняли Тоницой Максим 114 группа и Чебан Валерий 414группа. Руководитель: преподаватель ИД Ковба Е.А.
2 место – занял Солтыс Роман, 414 группа. Руководитель: преподаватель ИД Гуцул Л.М.
3 место – занял Радченко Дмитрий, 413 группа. Руководитель: преподаватель ЭД Романенко Н.Б.
В номинации «За глубину исследования и профессиональное мастерство» грамотой награждены: Акатрини Мария, Кырлан Дарья, 211 группа. Руководитель: преподаватель юридических дисциплин Герлак Л.В.;
В номинации «За актуальность и теоретическую значимость исследования» грамотой награжден: Макаревич Дмитрий, 314 группа. Руководитель: преподаватель информационных дисциплин Папиж П.П.;
В номинации «За глубину теоретического исследования» грамотой награжден: Пачи Василий, 414группа. Руководитель: преподаватель информационных дисциплин Ковба Е.А.
Данное мероприятие показало исследовательскую и проектную деятельность обучающихся в формировании профессиональных компетенций, инновационный потенциал участников, высокий уровень подготовки исследовательских работ и кропотливой работы преподавателей.
